Ir al contenido principal

Una burda manipulación

PELIGROretroactividadGracias a Javier Garcia Breva por la lucha incansable para que  la injusta nueva ley de energía, sea derogada para que todos los responsables
y el gobierno se den cuenta que nos hace mucho daño.
Hay que apostar por las energías renovables.

En abril de 2010 el entonces Ministro Miguel Sebastián distribuyó un informe del Ministerio de Industria sobre “Energías renovables: situación y objetivos” donde se decía que en los próximos veinticinco años el sector renovable iba a percibir 126.000 M€ en primas, justificando los recortes retroactivos que vendrían después. Cuatro años más tarde, el Ministro Soria, utilizando el mismo truco, expone en la memoria del proyecto de orden de nueva retribución a las renovables que las primas a percibir por el régimen especial en el resto de su vida útil serán 142.530 M€, que si desagregamos lo que corresponde a cogeneración y residuos, son 121.546 M€.
El truco de no desagregar el coste de las renovables del régimen especial así como acumularlo en nada menos que veinticinco años sólo resulta una burda manipulación de los datos para poner a toda la sociedad en contra de las renovables y justificar las medidas retroactivas. Pero si dividimos esas cifras acumuladas por los años que comprenden nos da un coste anual entre 5.000 y 6.000 M€; y si cogemos los datos de la CNE sobre las primas en el periodo 2009-2013 se puede ver que el coste medio anual de las renovables en el último quinquenio ha sido de 5.511M€, muy lejos de los 10.000 M€ que dijo el Ministro Soria en Davos en enero de este año. ¿Por qué se insiste tanto en manipular la información sobre las renovables?
En la última junta de accionistas de Gas Natural se puso de manifiesto que su primera preocupación era el hundimiento del precio mayorista de la energía por la mayor participación de las renovables. Todo el mundo ha visto cómo la mayor producción renovable ha reducido en más de un 50% el precio de la electricidad entre diciembre de 2013 y el primer trimestre de 2014. Por eso se van a devolver a los consumidores 310 M€ cobrados de más por las eléctricas; pero nada se dice de los 1.200 M€ cobrados de más desde 2009 por las subastas de la CESUR; como tampoco se dice nada del ahorro acumulado por las renovables desde 2005 en los precios del mercado mayorista por más de 32.500 M€, como analizan los informes de APPA sobre el impacto macroeconómico de las renovables.
Puestos a dar datos mejor haría el Gobierno en darlos completos porque, de lo contrario, su credibilidad es ninguna. Para saber si las renovables son caras o no es imprescindible tener claro con qué se las compara. Y el primer coste a comparar es el de las importaciones de gas y petróleo. Solo en 2013 fueron 57.000 M€ y, haciendo el mismo ejercicio del Ministerio de Industria, los españoles pagaremos por el gas y el petróleo más de 1,1 billones de euros en los próximos veinte años, es decir, diez veces más que por las renovables. Pero es que la única tecnología que puede reducir este insostenible coste son las renovables. En 2012 la producción renovable ahorró 13,4 millones de tep y 36,7 millones de tn CO2 por un valor de cerca de 3.000 M€.
El sistema eléctrico español está gobernado por medias verdades y la opacidad sobre sus costes reales. El sistema gasista, el nuclear y el del carbón están subvencionados tanto a través de la tarifa como de ayudas fiscales y de los presupuestos del Estado. La mayor discriminación sobre las renovables es que mientras sus costes se conocen al detalle y para los próximos veinte años, el coste del resto de fuentes de energía se ignora, se oculta y no se habla de ellos. En el preámbulo del RDL 13/2012 se cuestionaba gravemente las innecesarias inversiones gasistas de los últimos años, pero sigue siendo un asunto sobre el que nadie ha pedido aclaraciones.
Como que se haga un decreto para separar las razones de seguridad de las razones económicas y aprobar exenciones fiscales para hacer viable la Central Nuclear de Garoña que en condiciones normales sería inviable, aplicando una retroactividad positiva que se rechaza para las renovables.
Como un truco de buen prestidigitador, mientras se traslada la imagen de lo malas que son las renovables nadie verá nunca las verdaderas cuentas de nuestro sistema eléctrico. Pero lo más grave es que así se impide que los consumidores perciban los beneficios que las renovables pueden tener en su factura de la luz, que la sociedad ignore que las renovables ya son competitivas con las fuentes tradicionales o qué pasaría si fuesen las renovables las que determinaran el precio del mercado mayorista de la electricidad.
Artículo original para Energy News.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ciclos combinados: Introducción y cálculo de rendimiento

Saludos cordiales Leer este post, esta dirigido principalmente a técnicos e ingenieros Una central de ciclo combinado está compuesta por dos o más ciclos termodinámicos en una misma planta teniendo el objetivo de alcanzar rendimientos más elevados de los que se conseguiría integrando ambas plantas en ciclos simples. Los ciclos combinados más frecuentes son los que integran un ciclo Brayton  y un ciclo Rankine. En estos casos se dispone, por tanto, principalmente de tres elementos: turbina de gas, generador de vapor de recuperación de calor de gases de escape y una turbina de vapor.   Esta combinación es la más frecuente dado el gran caudal de gases calientes saliente de las turbinas de gas y la capacidad, cada vez más eficiente, de recuperarlo en un generador de vapor. Dado, además, el alto nivel de oxígeno con lo que los gases abandonan la turbina de gas es frecuente encontrar quemadores de postcombustión antes de la entrada de éstos en el generador de vapor, de este mo

Las renovables generarán ahorros por más de 214.000 millones de euros

Las instalaciones de energías renovables generarán ahorros en la economía española superiores a los 214.000 millones de euros en el transcurso de su vida útil, según la Asociación de Empresas de Energías Renovables-APPA. La cifra supera en más de 50.000 millones a las primas que -según estimación del Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR)- recibirán las renovables en ese tiempo. Para la asociación que aglutina a las diferentes tecnologías renovables, este es uno de los muchos beneficios de las renovables y que el Ministerio y su Secretaría de Estado de Energía obvian a la hora de justificar los recortes a las renovables en la “Memoria del análisis de impacto normativo del proyecto de orden por la que se aprueban los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a determinadas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos”, remitida al Consejo de Estado.   AP

Apoyo masivo al autoconsumo energético en España

Saludos cordiales Os dejo este post de Gisela Bühl escritora de Energética XXI , a cerca del autoconsumo en España. Yo creo firmemente en el autoconsumo, pues permite que una  casa,edificio,locales de oficinas puedan producir su propia energía.           Gracias Gisela. PIMEC, CCOO de Industria, FITAG-UGT y la Plataforma para el Impulso de la Generación Distribuida y el Autoconsumo Energético, con el apoyo de decenas de instituciones que se han adherido, presentaron y firmaron ayer un manifiesto a favor del desarrollo del autoconsumo, bajo el lema Autoconsumo y/es Libertad. La declaración se presenta como respuesta al borrador de RD de autoconsumo que, si se aprueba en los términos previstos, hará inviable económicamente esta forma eficiente y sostenible de consumo energético. Con este manifiesto, se quiere defender el desarrollo del autoconsumo en sus diferentes modelos y la eliminación de cualquier barrera que fren