Según el PP, «en el momento actual no está justificado» pedir un plan de estas características, ya que lo fundamental es «solucionar el déficit tarifario».
El 'popular'
Manuel Luis Torres ha recordado que el crecimiento de las energías
renovables basadas en un sistema de primas e incentivos causó un
"sobrecoste" al sistema que "ha agravado sus problemas estructurales y
ha amenazado su sostenibilidad".
El PP
ha rechazado en la Comisión de Industria del Congreso una proposición
no de ley del PSOE en la que pedía al Gobierno un plan para el impulso
de la biomasa térmica y eléctrica y del biogás, alegando que lo primero
es abordar y solucionar el problema del déficit de tarifa.
El 'popular' Manuel Luis
Torres ha recordado que el crecimiento de las energías renovables
basadas en un sistema de primas e incentivos causó un «sobrecoste» al sistema que «ha agravado sus problemas estructurales y ha amenazado su sostenibilidad», asunto en el que trabaja el Gobierno. «Somos conscientes de que la biomasa tiene interés», ha dicho, haciendo referencia tanto a los aspectos energéticos como medioambientales, económicos y de empleo.
Sin embargo, según el PP, «en el momento actual no está justificado» pedir un plan de estas características, ya que lo fundamental es «solucionar el déficit tarifario».
No obstante, ha asegurado que en el próximo plan de desarrollo rural ya
se tendrán en cuenta aspectos relacionados con la biomasa.
Energía con gran potencialidad
El portavoz socialista de Energía, José Segura, ha defendido la «gran potencialidad» de la biomasa, tanto en términos económicos como de empleo y desde el punto de vista medioambiental.
Además, cree que es procedente reflexionar sobre este tema «ahora que el sistema energético está en fase de reconversión, optimización de uso de recursos y reconfiguración del mix».
Por eso, los socialistas
proponen que, en el plazo de seis meses, el Gobierno presente un
proyecto específico para el ámbito de las biomasas que permita la
consecución de los objetivos 2020 del sector de la biomasa en España.
Entre otras cosas, piden que se prevean «retribuciones que garanticen la rentabilidad razonable de las instalaciones de generación eléctrica»,
una simplificación de los trámites administrativos, la eliminación del
pre-registro para plantas menores de 1MW o la puesta en marcha de un programa de financiación para estos proyectos de biomasa.
Propuesta interesante
Laia Ortiz, de la
Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), coincide con el diagnóstico del PSOE y
con la necesidad de impulsar el uso de las renovables, criticando en
este punto la caída «dramática» de la inversión en renovables en la actual legislatura.
No obstante, cree que hace falta incluir «criterios de sostenibilidad» también en el uso de esta energía, que tiene un «gran potencial», para «no repetir errores del pasado».
Desde CiU, Inmaculada Riera cree «necesario» abordar la reforma energética cuanto antes para fijar un mix energético «adecuado» en el que las renovables --incluyendo la biomasa y el biogás-- tengan un «papel relevante, de presente y de futuro».
Por eso, aunque echa en falta «más concreción» en algunos puntos, votará a favor de una propuesta «interesante y positiva».
El portavoz adjunto de
UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, ha expresado su acuerdo en que es
necesario abordar este tema dentro del debate sobre las energías
renovables, pero se abstendrá porque la propuesta incluye un «incentivo perverso» al proponer que se impulse el uso de la biomasa, no para el autoconsumo, sino para «convertirlo en otra fuente de energía que sólo sea rentable a través de un régimen de primas», porque eso supondría «repetir los errores» del pasado que han provocado, entre otras cosas, el déficit de tarifa.
http://www.energiza.org/index.php/revista-energiza/312-biomasa
Comentarios